En la NAB de 2010, Panasonic anunció la AG-HMC80, una hermana mayor de la AG-HMC40. Las diferencias principales incluyen el formato de hombro, las entradas de audio XLR incluidas (a diferencia de una opción de US$300 con la HMC40), al igual que un anillo de foco (no disponible con la HMC40). Muchos lectores de ProVideo Coalition ya habrán leído la reseña detallada sobre la HMC40 de Adam Wilt. En la NAB, los funcionarios de Panasonic informaron que la óptica, sensor y modos de grabación de la HMC80 son iguales a los de la HMC40. En este artículo, señalaré otras diferencias entre la HMC80 y su hermanita, la prima europea, el precio, la competencia y aplicaciones potenciales. (Leer el resto aquí…)
Panasonic anuncia la AG-HMC80, la hermana mayor de la HMC40
Nuestro nuevo canal de audio en inglés ya está vivo en iTunes
El primer episodio en inglés incluye el TCXD300 de NewTek y una conversación con Jeff Taylor de Elements Post de Connécticut, EEUU
Nos complace anunciar que el nuevo canal de audio en inglés de TecnoTur se ha unido al original en castellano. Ahora, muchas personas interesadas —hasta los que no hablen castellano— pueden convertirse en TecnoTuristas también, al igual que ser invitados en el programa TecnoTur. Seguirmemos invitando a profesionales de la industria de todo el planeta a ser entrevistados. Ahora con nuestro programa de TecnoTur en inglés, podremos expandir tanto la cantidad de oyentes como la de los entrevistados. A partir de ahora, el nuevo canal de TecnoTur está vivo en la tienda iTunes. Así con el original en castellano, los oyentes podrán suscribirse sin costo alguno para así recibir los nuevos episodios en forma automática en su aplicación iTunes. También es posible escuchar un episodio particular sin suscribirse… o de suscribirse con otros programas por medio de nuestro flujo RSS. (Leer el resto aquí…)
Por qué el iPad determinará tu velocidad de cuadros
En 2008, publiqué un artículo llamado AppleTV, WDTV, or Blu-ray: Which one is best to distribute your HD project? En las pocas semanas que han pasado desde el lanzamiento del iPad de Apple, se ha vuelto evidente que éste probablemente se convertirá en un aparato de consumo de contenido más popular que cualquiera de los otros tres. En aquel artículo, señalé que la resolución HD máxima que fuera compatible con el AppleTV era 720p25, a pesar de la desinformación de los propios sitios web multinacionales de Apple, que lo subcalificadan como 720p24 (y siguen haciéndolo). Afortunadamente, el iPad supera eso, con una máxima velocidad de cuadros publicada de 30. Este artículo explicará cómo el iPad ahora determinará la velocidad de cuadro que elijas en tu cámara, sobretodo si deseas lograr una apariencia coherente en todos los medios, incluyendo HDTV al aire, la web y el iPad. (Leer el resto aquí…)
Cuidado por la estafa de ancho de banda de AVCCAM de Panasonic
Aplaudo porque Panasonic hizo nativa la grabación 720p23.976 en varias de sus cámaras AVCCAM. (AVCCAM es la marca que Panasonic utiliza para AVCHD profesional.) Sin embargo, me molesta el hecho de haberlo hecho de una forma tan incompleta. En este artículo, he cubierto las ventajas de la grabación pregresiva nativa, la forma que tanto Panasonic como otras marcas lo han hecho de forma completa en otras cámaras… y el porqué faltan ciertos modos en las cámaras AVCCAM actuales. (Leer el resto aquí…)
Tépper se alegra porque el iPad no admite contenido Flash
Es hora para que los llorones se despierten y acepten el mensaje que está escrito en la pared desde hace más de dos años.
Me alegro porque el iPad no admite contenido Flash. Ojalá que permanezca así. Me gusta la eficiencia, la estabilidad, la seguridad, la compatabilidad en todas las plataformas, la interacción natural con los buscadores, las normas realmente abiertas y una duración muy larga de la batería. En el 2008, publiqué Cómo codificar el video para la web iPhone. Entre varios otros temas, el artículo de 4 páginas cubrió cómo les conviene a los productores evitar el contenido que depende de Flash si pretenden que sea compatible con lo que clasifiqué como el segmento de la informática de mayor crecimiento, que era—y sigue siendo— los aparatos móviles de mano. Desde entonces, ha habido un aumento exponencial en las ventas de dicha categoría, incluyendo iPhone, iPod Touch, Blackberry con capacidad de multimedios y un montón de teléfonos Android de diversos fabricantes, entre ellos los recientes Droid, Milestone y Nexus One. A tiempo para el lanzamiento del iPad, algunos de los productores de contenido más importantes del mundo entendieron el mensaje que está escrito en la pared desde hace más de dos años y ya se han hecho compatibles con estos aparatos móviles que funcionan sin Flash, tales como Brightcove, CBS, CNN, ESPN, Facebook, Flickr, Major League Baseball, National Geographic, National Hockey League, Netflix, Nike, NPR, la revista People, Reuters, Sports Illustrated, TED, The New York Times, Spin, Sports Illustrated, Time, la cadena TWIT, YouTube, Vimeo, Virgin America y la Casa Blanca de los Estados Unidos. Ya es hora para que los llorones dejen de quejarse y que comprendan y acepten el mensaje también. A pesar de algunas criticas constructivas que he hecho sobre ciertos detalles de sus productos (ej. la falta actual de tecnología SFTP), me encanta Adobe y admiro sus desarrollos pasados, presentes y pendientes. Flash es quizás lo único que ya nos hace falta de Adobe ya que Flash simplemente genera contenido que es incompatible con múltiples millones de aparatos. Mi aprecio por Adobe también debería quedar muy claro por mi reciente artículo: ¿Provocará la tecnología Mercury un éxodo de Final Cut Pro a CS5? (Ver el resto aquí…)
¿Provacará la tecnología Mercury un éxodo de Final Cut Pro a CS5?
Como ya lo han publicado Chris y Trish Meyer y otros colegas de ProVideo Coalition, la nueva tecnología Mercury de Adobe será anunciado el 12 de abril, al inicio de la NAB 2010. Cualquiera que ha visto la demostración Mercury sabe que es muy impresionante y que podría atraer a un gran número de editores de Final Cut Pro cuando se lance el CS5. Uno de los atractivos más importantes no es solamente que CS5 de Adobe puede editar nativamente el material GOP largo H.264 (ej. material de la Canon 5D MKII, Canon 7D y recientes cámaras de Kodak y Sanyo) con transiciones en tiempo real, además de las cámaras AVCHD —que también utilizan el códec H.264 con GOP largo (incluyendo modelos profesionales muy recientes, tanto de Panasonic como de Sony). Digo “no solmante” porque inclusive el Premiere CS4 puede hacer eso. La gran diferencia es que el Premiere CS5 lo hace fácilmente y con gracia… inclusive con múltiples capas. sobretodo (aunque no exclusivamente) cuando cuenta con una tarjeta GPU compatible. Como podrás comprender, para alguien que quisiera editar su material bruto en forma nativa y en tiempo real, la tecnología Mercury de Adobe es potencialmente kryptonita para las ventas del Final Cut Studio de Apple. Desde luego, cable la posibilidad de que Apple nos sorprenda a la hora de la NAB con una nueva versión de Final Cut Pro que finalmente aprovechará la tecnología OpenCL del MacOS 10.6’s (Leopardo de las nieves). Lo de OpenCL sí está bien escrito… y significa Open Computing Language. También es posible que alguno de los fabricantes de interfaces profesionales (AJA, Blackmagic, Matrox o MOTU) anuncie alguna forma para que su járdwer ayude a FCP a lograr lo mismo vía OpenCL… o vía alguna otra tecnología. (Ver el resto aquí…)
Mezclador de video portátil BCC/Broadcast Case a mostrarse en la NAB 2010
Acabo de descubrir que en la NAB 2010 se mostrará el mezclador de video portátil BCC/Broadcast Case. Según el fabricante, el aparato utiliza una interfaz de pantalla táctil para reducir la incomodidad de cargar con tantos aparatos al viajar para una producción remota. El BCC ofrece 12 entradas, de las cuales 8 pueden ser entradas de cámaras/video externo. Las cámaras compatibles varían entre video compuesto hasta SD-SDI, HDMI y HD-SDI. Además, el BCC cuenta con una interconexión integrada que combina la señal de video, la del intercomunicador y la alimentación. (Leer el resto aquí…)
Cuando el uso de YouTube perjudica tus derechos de autor/a, ventaja y poder de negociación
YouTube puede ser un lugar atractivo para hospedar tus obras de video, sobretodo tomando en cuenta que YouTube no cobra dinero por su servicio. Algunos productores de contenido —aquéllos que (aún) no han contratado un servidor de web ilimitado— eligen utilizar YouTube para evitar recargos por exceso de ancho de banda de su proveedor actual de web, y luego embeben el video de YouTube en su propio sitio web. Otros utilizan el servicio YouTube como una galería pública, con el fin de desperatar interés en sus productos o servicios. Muchos de estos productores están completamente inconscientes del hecho que al subir su contenido a los servidores de YouTube, otorgan a dicha empresa una licencia perpetua, irrevocable, global, no exclusiva, libre de regalías, sublicenciable y transferible para utilizar, reproducir, distribuir, preparar obras derivadas y para presentar dicho contenido. Te podrás imaginar que existen casos en los cuales esto puede perjudicar tus derechos de autor/a, ventaja y poder de negociación relacionada con cualquier transacción potencial de venta del contenido o concepto. En este artículo, exploro los detalles y explico los casos en los cuales conviene utilizar los servicios de YouTube, y otros casos donde conviene utilizar un servidor contratado con servicio ilimitado. (Leer el resto aquí…)
El nuevo TriCaster TCXD300 de NewTek inicia la 3ª revolución multicam, ¡en HD!
Mezclador de video HD portátil, autónomo, generador de caracteres y fluxador…
Cualquier profesional del campo de video que cuente con un par de décadas de experiencia recordará con nostalgia la primera Video Toaster, que era una tarjeta que corría en una compuadora Amiga de Commodore. Entre muchos otros, contaba con el famosísimo barrido Kiki. A pesar de algunos pocos defectos, la Video Toaster original —en su época— representó una revolución para la producción multicámara en vivo (o grabado en vivo a cinta). Ahora NewTek ha dado a luz a la versión HD del producto de la 3ª generación. El TriCaster TCXD300 es un extraordinario aparato autónomo que funciona tanto en SD (televisión estándar) o en HD. Puede grabar interna o externamente, además de codificar webdifusiones en vivo y en HD. Cuenta con un generador de caracteres de excelente calidad y hasta escenarios virtuales. Después de una intensa demostración de varias horas en Mayami, conducir una entrevista de radio para los canales auditivos TecnoTur (el actual en castellano y el próximo en inglés) con dos miembros del equipo TriCaster… y luego un sesión de seguimiento vía correo-e con el VP ejecutivo de ingeniería de NewTek, ahora me consta que no significa ninguna exageración el declarar que elTriCaster TCXD300 es de hecho la 3ª revolución de multicámaras en HD para producción en vivo a disco, aire… o a la web. Experimente algunos de los detalles en este artículo.
La podifusión se ha ido mucho más allá del Pod
Eschucha las podifusiones en tu radio de mesa, autorradio, televisor HDTV, o reproductor Blu-ray: ¡No se requiere ninguna computadora!
El medio de comunicación que muchos llamamos podifusión o (podcasting en inglés) se ha ido mucho más allá del Pod. Al decir eso, me refiero a las dos posibles etimologías del términio podifusión: 1) La primera, que se refiere específicamente al aparato iPod de Apple. 2) La segunda, que declara que las letras P—O—D en podifusión representan la sigla en inglés Portable On Demand (portátil a petición). Por supuesto, casi todos sabemos que los programas que popularmente se conocen como podcasts o podifusiones ahora pueden reproducirse en las computadoras y en sinnúmero de aparatos móviles, entre ellos los iPads, iPods, iPhones, Blackberries y otros reproductores de audio y teléfonos móviles inteligentes. Pero más allá de eso, muchas personas aún no están conscientes de que se está inundando el mercado de otros aparatos que pueden recibir y reproducir estas “podifusiones” directamente, sin la ayuda de ninguna computadora, incluyendo algunos televisores HDTV y hasta un autorradio que se comunica con la Internet en forma inalámbrica. En este artículo, descubrirás éstos, más radios internéticos de mesa y otros aparatos que sintonizan podifusiones directamente, sin la ayuda de ninguna computadora. También podrás razonar conmigo sobre si deberíamos seguir denominando podifusión a este medio… y lo que significa todo esto, tanto para los productores de contenido como para los oyentes/televidentes. (Ver el resto aquí…)
